Ruslandreis

De Nederlandse journalist en slavist Michel Krielaars vertelt in het boek ”Het brilletje van Tsjechov” over het huidige Rusland en heeft hiervoor de plekken bezocht die de schrijver en arts Anton Tsjechov in de 19-de eeuw ooit heeft bezocht. Krielaars moest hiervoor heel Rusland afreizen tot ver in het oostelijke Siberië. Zelfs op het verre eiland Sachalin is Tsjechov nog geweest, maar Krielaars liet die plek ivm bereikbaarheid en tijdgebrek maar schieten. Uiteindelijk heeft dat maar liefst zo’n 80 (korte) non-fictie verhalen opgeleverd en Krielaars kwam tot de conclusie dat het huidige Rusland nog altijd min of meer hetzelfde is als het Rusland in de verhalen en toneelstukken van Tsjechov: “een land van onmetelijke tegenstellingen, waar rechtvaardigheid schaars is”.

Een aantal citaten uit ‘Het brilletje’:

• Het moderne Rusland telt nog altijd heren en slaven.
• Zogenaamde zedenwetten, zoals antihomowetten, zijn vaak bedoeld als afleiding van de werkelijke problemen: de corruptie en de bureaucratie.
• Een studente informatica beweert het volgende: tijdens de presidentsverkiezingen van 2008 kreeg iedereen op onze faculteit van onze docenten opdracht om op Medvedev te stemmen. Ze had er helemaal geen zin in, maar als ze het niet deed mocht ze niet door naar het volgende jaar, dus ze moest wel!
• Corruptie, niet alleen bij de politie. Een hedendaagse Rus zegt: ‘Waarom denkt u dat onze ministers en parlementariërs allemaal multimiljonair zijn?’
• De kritiek die Poetin en z’n ministers uitoefenen wanneer ze beweren dat het protesterende Russische volk nog lang niet rijp is voor een democratie en de oppositie er slechts op uit is Rusland te ontwrichten.
• In Rusland is de enige Waarheid die van de overheid! In dat land bestaan geen feiten.
• Typisch Russische uitdrukking rond 1900: ‘Drie dagen vrij om de Joden te slaan’. De overheid met z’n toenmalige progrombeleid. Nog steeds antisemitisch!
• De Russische maatschappij heeft geen verheven idealen en leidt een dof, zinloos bestaan, afgewisseld met dwingelandij, botte ontucht en hypocrisie; de schoften hebben het goed, maar de eerlijken voeden zich met kruimels.
• Mensen werden gezien als voorwerpen van ruilhandel: de Joden uit de Sovjet-Unie mochten in 1974 emigreren naar USA in ruil voor Amerikaanse graanleveranties. De Sovjet-unie heeft daarmee veel intelligentia zien verdwijnen.
• Er bestaan twee Ruslanden: het valse, dat je in het steenrijke centrum van Moskou om je heen ziet, en het onzichtbare eerlijke, dat zich afspeelt in de buitenwijken, waar het gros van de 15 miljoen inwoners in al te krappe flatjes huist.

 

Wilt u het huidige Rusland een beetje kennen – lees het boek! Onderhoudend en de moeite waard! Ikzelf heb eruit begrepen dat die zogenaamde Goelag Archipel helemaal geen groep eilanden ergens in de Noordelijke IJszee betrof (wat ik altijd dacht), maar een aantal werkkampen verspreid op het land in de buurt van de plaats Tomsk.

Het brilletje van Tsjechov met als ondertitel: Reizen door Rusland, is een uitgave van Atlas Contact. Mijn editie: 3e druk, maart 2014.

Turkije en de PKK

Wij, de Europese Unie, hebben de mensenrechtenschendende staat Turkije over de ruggen van de oorlogsvluchtelingen een hoop geld beloofd om maar van de vluchtelingenstroom af te zijn, want dat land, Turkije dus, zou als tegenprestatie dan mensen op de vlucht voor geweld naar Europa moeten tegenhouden. En de onderhandelingen over toetreding bij de EU zouden dan ook gestart kunnen worden. Hoe gaan Europa en T. die onderhandelingen aanpakken? Er is in dat land immers geen onbeperkte vrijheid van meningsuiting. Journalisten en schrijvers zijn daar maar al te vaak de dupe van. En wat gaat T. dan met die vluchtelingen doen? Achter prikkeldraad? In vernederende kampen? Gaat T. op mensen jagen? Niet zo vreemd hoor, want Turkije heeft geen enkel respect voor mensen. Dat zag je al tijdens die vermaledijde genocide op de Armeniërs in het begin van de 20ste eeuw…..
En dan dat geld, zo’n 3 miljard! Nu ja, geeft niks want de arme Europeanen betalen wel, toch….? En reken erop dat een groot gedeelte van dat geld bestemd zal worden om wapens (uit het Westen?) te kopen om daarmee de levens van PKK-ers in T. en daarbuiten verder onmogelijk te maken. Kun je donder op zeggen! En onderwijl de vluchtelingen…..

Trefwoorden: #Koerden #Erdogan #mensenrechtenschending. Addendum 20 maart 2023: ‘Nederland aansprakelijk voor ernstige schendingen van mensenrechten na omstreden EU-Turkijedeal’.

Addendum 28 april 2023: Hier!

Opsporingsbevel!

Ik mag toch gevoeglijk aannemen dat er tegen de Egyptische Mubarak en de eveneens verdreven dictator Ben-Ali van Tunesië (voorlopig, want er zullen, hoop ik, nog meer dictators gaan vallen!) een internationaal opsporingsbevel zal worden uitgevaardigd?! Zij hebben niet slechts ‘hun’ respectieve volk bestolen, arm weten te houden, maar ook op gewelddadige wijze onderdrukt; beroofd van vrijheid. De ex-dictators hebben zelf, al of niet met steun van het opportune Westen (het zoveelste staaltje van internationale politiek), al die tijd in gestolen, absurde weelde geleefd! Derhalve zullen deze snoodaards flink moeten boeten!

Addendum 22-12-2012: Hier.
 

Overheid en dictatuur

Vanmorgen werd ik wakker met de vraag of een overheid wel het recht heeft mensen te dwingen in hun gewoontes. Het oproepen van een vraag houdt altijd een zekere twijfel in, maar het prompte antwoord dat ik mezelf een moment later gaf, liet bij mij alle twijfel wegsmelten: Neen, dames en heren, de overheid heeft met ons doen en laten niets te maken! Daar is de overheid niet voor; die dient slechts om dat doen en laten van ons in banen te leiden, goed of kwaad. Een goede manier is bijvoorbeeld het aanleggen van infrastructuur en een kwade manier is mensen ronselen voor het leger. Neem nu het roken. Dat we in alle openbare gelegenheden, inclusief de horeca, niet meer mogen roken is een betuttelende beslissing. Mijzelf zal het worst wezen, want ik rook al lange tijd niet meer en ook frequenteer ik nauwelijks nog horecagelegenheden, omdat het daar meestentijds lawaaiig is vanwege te harde muzak, nog afgezien van het bezopen feit dat er daar sinds de invoering van de euro flink met de prijzen gesjoemeld is, maar goed, dat is een ander onderwerp (dat ik hier overigens wel even gezegd wil hebben). Ik vind dat een mens mag roken waar-ie wil, de nodige fatsoensregels in acht nemend. Zo vraag je altijd even of iemand bezwaar heeft tegen het roken. Aan de andere kant begrijp ik de rokers niet, want, laten we eerlijk zijn, roken is toch naast z’n schadelijke trekjes ook nog eens belachelijk ouderwets te noemen? Je ouders deden dat toch ook? Dan doe jij dat toch niet; je zet je er toch tegen af? Nou dan! Maar het kan niet zo zijn dat de overheid voor je beslist. Die kan slechts adviseren via haar, eventueel te negeren, Postbus 51 spotjes. Verder niks! Punt uit!